01Onze methodiek

Politiek metenzonder karikatuur.

We willen niet weten of je ‘links’ of ‘rechts’ bent. We willen weten waar je staat op vijf afzonderlijk geconstrueerde politieke dimensies. Dat laat meer zien dan één links-rechts as, maar blijft een hulpmiddel voor reflectie en geen wetenschappelijke diagnose.

02De vijf assen

Vijf afzonderlijk geconstrueerde politieke dimensies.

01

Economie

Vrije markt/Sterke staat

Hoe sterk moet de overheid ingrijpen in de economie via belasting, regulering en sociale zekerheid?

Vrije markt
Lage belastingen, weinig regulering, terughoudende overheid, eigen verantwoordelijkheid.
Sterke staat
Herverdeling, publieke voorzieningen, regulering van markten, sociale zekerheid.

02

Cultureel

Conservatief/Progressief

Hoe verhouden traditie, identiteit en gelijkheid zich tot openheid, diversiteit en culturele verandering?

Conservatief
Behoud van tradities, nationale identiteit, terughoudendheid t.o.v. snelle culturele verandering.
Progressief
Gelijke rechten, openheid voor diversiteit, ruimte voor culturele en maatschappelijke vernieuwing.

03

Vrijheid

Autoritair/Libertair

Hoeveel ruimte krijgt het individu tegenover de behoefte aan veiligheid en orde?

Autoritair
Sterke overheidsbevoegdheden voor veiligheid, surveillance en ordehandhaving.
Libertair
Maximale individuele vrijheid, privacy en bescherming tegen overheidsingrijpen.

04

Bestuur

Nationaal-soeverein/Europees/internationaal samenwerken

Waar moeten gezamenlijke politieke keuzes liggen: vooral nationaal of vaker via de EU en internationale samenwerking?

Nationaal-soeverein
Macht bij de natiestaat, terughoudend t.o.v. supranationale instituties zoals de EU.
Europees/internationaal samenwerken
Meer gezamenlijke besluitvorming via de EU en internationale samenwerking bij grensoverschrijdende vraagstukken.

05

Vertrouwen

Wantrouwen/Vertrouwen

In hoeverre vertrouw je publieke instituties zoals media, rechtspraak, wetenschap en overheid?

Wantrouwen
Kritisch tot wantrouwend tegenover gevestigde instituties; vraagt fundamentele hervorming.
Vertrouwen
Vertrouwen in instituties als media, rechtspraak, wetenschap en democratie.
03Vragen en balans

Hoe kiezen we stellingen?

Per dimensie gebruiken we stellingen die richting beide polen wijzen. Bij een update controleren we die verdeling, maar de precieze mix kan per quiz en per adaptieve selectie verschillen. Daarom tonen we op een resultaat welke antwoorden de score dragen.

We kiezen concrete en actuele stellingen. Geen vage platitudes (‘Iedereen verdient een eerlijke kans’) maar specifieke beleidskeuzes. Bij elke stelling kun je via het achtergrond-paneel de context, argumenten vóór en tegen, en bronnen raadplegen.

04Scoring

Hoe komen de scores tot stand?

Elk antwoord krijgt een waarde van −2 (volledig mee oneens) tot +2 (volledig mee eens). Neutraal telt als 0; overgeslagen wordt niet meegenomen in de normalisatie.

Formule per dimensie

raw    = Σ ( direction × antwoord × gewicht )
maxW   = Σ ( |gewicht|  ) over beantwoorde vragen
score  = ( raw / ( maxW × 2 ) ) × 100   →  [-100 … +100]

Je profiel is een vector in een 5-dimensionale ruimte. De dichtstbijzijnde ideologie, politicus of land wordt bepaald via de Euclidische afstand in die ruimte.

05Beperkingen

Wat dit kompas niet is.

Dit kompas is geen stemwijzer en geen wetenschappelijke meting. Het is een instrument voor reflectie. We werken met geschatte profielposities van politici en landen die we afleiden uit publieke indices, programma's en debatten. Posities zijn discutabel, en wij bouwen graag verder op feedback.

Politiek is bovendien meer dan een vragenlijst kan vangen. Zie jouw resultaat als een gespreksopener met jezelf, niet als een eindoordeel.