Belangrijke nationale beslissingen mogen niet door internationale rechters worden tegengehouden.
- Dimensie
- Bestuur
- Richting
- Mee eens trekt naar −
- Gewicht
- 1.0
- Tier(s)
- Quick, Standaard, Uitgebreid
Wat speelt er rond deze stelling?
Het EHRM toetst Nederlandse wetten aan het EVRM; recente debatten gaan over migratie en klimaatzaken.
De sterkste argumenten voor én tegen.
Argumenten vóór
Een gekozen wetgever moet het laatste woord hebben.
Internationale rechters missen democratische legitimiteit.
Argumenten tegen
Mensenrechten verdienen bescherming boven wisselende meerderheden.
Internationale rechtsorde dient de stabiliteit en rechten van iedereen.
Klimaat
Klimaat & milieu
Hoe ver moet beleid gaan om klimaatverandering tegen te gaan en natuur te beschermen?
Migratie
Migratie & integratie
Welke houding past bij migratie, asielbeleid en de inrichting van een diverse samenleving?
Democratie
Democratie & instituties
Hoeveel vertrouwen verdient het huidige bestel, en hoe ver moet democratische vernieuwing gaan?
G001 · BESTUUR
Meer macht naar de Europese Unie zou Nederland uiteindelijk versterken.
Lees uitleg
G002 · BESTUUR
Belangrijke besluiten over klimaat, migratie en defensie horen op Europees niveau te worden genomen.
Lees uitleg
G005 · BESTUUR
Burgers moeten meer directe zeggenschap krijgen via burgerraden of referenda.
Lees uitleg
G016 · BESTUUR
Internationale verdragen mogen Nederland niet binden tegen de wil van een meerderheid.
Lees uitleg