Nederland moet de klimaatdoelen aanscherpen, ook als dat ten koste gaat van economische groei op de korte termijn.
- Dimensie
- Bestuur
- Richting
- Mee eens trekt naar +
- Gewicht
- 1.2
- Tier(s)
- Quick, Standaard, Uitgebreid
Wat speelt er rond deze stelling?
De klimaatwet legt 55% reductie in 2030 vast t.o.v. 1990. Voorstanders willen aanscherping naar 60-70%; tegenstanders waarschuwen voor de economische gevolgen.
De sterkste argumenten voor én tegen.
Argumenten vóór
Klimaatschade is onomkeerbaar; uitstellen is duurder.
Schone industrie biedt economische kansen voor de lange termijn.
Argumenten tegen
Strengere doelen jagen industrie en banen naar het buitenland.
Draagvlak brokkelt af bij hoge lasten voor burgers.
Klimaat
Klimaat & milieu
Hoe ver moet beleid gaan om klimaatverandering tegen te gaan en natuur te beschermen?
Economie
Economie & belastingen
Hoe zit het met belastingdruk, herverdeling en de rol van overheid en markt in de economie?
G001 · BESTUUR
Meer macht naar de Europese Unie zou Nederland uiteindelijk versterken.
Lees uitleg
G002 · BESTUUR
Belangrijke besluiten over klimaat, migratie en defensie horen op Europees niveau te worden genomen.
Lees uitleg
G003 · BESTUUR
Gemeentes verdienen meer eigen beleidsruimte en geld, ook als dat tot verschillen tussen regio's leidt.
Lees uitleg
G005 · BESTUUR
Burgers moeten meer directe zeggenschap krijgen via burgerraden of referenda.
Lees uitleg