Essentiële diensten zoals openbaar vervoer en zorg horen in publieke handen, niet bij de markt.
- Dimensie
- Economisch
- Richting
- Mee eens trekt naar +
- Gewicht
- 1.0
- Tier(s)
- Quick, Standaard, Uitgebreid
Wat speelt er rond deze stelling?
Sinds de jaren ’90 zijn delen van zorg, energie, post en vervoer geprivatiseerd. Sindsdien loopt het debat over of dat tot betere of juist slechtere uitkomsten leidt.
De sterkste argumenten voor én tegen.
Argumenten vóór
Publieke diensten dienen iedereen, niet enkel rendement.
Privatisering bracht versnippering en hogere prijzen in sectoren als zorg en post.
Argumenten tegen
Marktwerking levert efficiëntere dienstverlening en innovatie op.
Volledig publiek beheer is duur en gevoelig voor politieke sturing.
Zorg
Zorg & welzijn
Hoeveel publieke verantwoordelijkheid hoort er bij gezondheidszorg en sociale voorzieningen?
E001 · ECONOMIE
De overheid moet de hoogste inkomens (boven €150.000 per jaar) zwaarder belasten dan nu.
Lees uitleg
E004 · ECONOMIE
Het minimumloon mag verder omhoog naar minimaal €16 per uur, ook als bedrijven dat moeilijk vinden.
Lees uitleg
E010 · ECONOMIE
De overheid bemoeit zich te veel met de keuzes die bedrijven en burgers maken.
Lees uitleg
E012 · ECONOMIE
Privatisering heeft Nederland over het algemeen welvarender en efficiënter gemaakt.
Lees uitleg