Privatisering heeft Nederland over het algemeen welvarender en efficiënter gemaakt.
- Dimensie
- Economisch
- Richting
- Mee eens trekt naar −
- Gewicht
- 1.0
- Tier(s)
- Standaard, Uitgebreid
Wat speelt er rond deze stelling?
Sinds de jaren ’90 zijn KPN, NS-onderdelen, energiebedrijven en delen van de zorg geheel of deels geprivatiseerd.
De sterkste argumenten voor én tegen.
Argumenten vóór
Marktwerking heeft prijzen gedrukt en innovatie gestimuleerd.
Efficiëntere dienstverlening, bijvoorbeeld in telecom.
Argumenten tegen
In zorg en post is privatisering juist tot hogere kosten geleid.
Publieke belangen blijken lastig te borgen via marktprikkels.
Zorg
Zorg & welzijn
Hoeveel publieke verantwoordelijkheid hoort er bij gezondheidszorg en sociale voorzieningen?
E001 · ECONOMIE
De overheid moet de hoogste inkomens (boven €150.000 per jaar) zwaarder belasten dan nu.
Lees uitleg
E003 · ECONOMIE
Essentiële diensten zoals openbaar vervoer en zorg horen in publieke handen, niet bij de markt.
Lees uitleg
E004 · ECONOMIE
Het minimumloon mag verder omhoog naar minimaal €16 per uur, ook als bedrijven dat moeilijk vinden.
Lees uitleg
E010 · ECONOMIE
De overheid bemoeit zich te veel met de keuzes die bedrijven en burgers maken.
Lees uitleg